HP webOS Forum & Community: PreForum.de

Guybrush

Steht es wirklich noch nirgendwo? HP hat heute angekündigt, keine webOS-Geräte mehr zu produzieren. Und da offenbar niemand Interesse an einer Lizenzierung hat, könnte dies das Ende der letzten Überreste von Palm sein.

Nun überraschen die starken Preissenkungen nicht mehr. War es das?`

BREAKING: HP shutting down webOS device operations, will "continue to explore options" | The #1 HP webOS, TouchPad, Pre, and Veer Community | PreCentral.net

easelpeasel

Abwarten. Derzeit geht da viel über den Ticker :-/

__________________
FAQ: http://www.preforum.de/palm-pre-foru...te-fragen.html

Anleitungen: http://www.preforum.de/palm-pre-foru...nen-blick.html

Pseudemys

Davon ist hier leider auch zu lesen:

heise online - Keine Smartphones, Tablets, PCs und Notebooks von HP mehr

Die bestimmte Pressemeldung:
HP Confirms Discussions with Autonomy Corporation plc Regarding Possible Business Combination; Makes Other Announcements


Sehr überrascht kann aber leider nicht wirklich sein angesichts der erdrückend starken Verbreitung von Apples und Goggles Betriebssystems auf Smartphones, die permanent sehr marktbeherrschend um sich greift.

Wir werden also demnächst ein Smartphone mit einem sehr exklusiven Betriebssystem haben.

Oscar Wilde

So wie es aussieht.... wars das wohl....
Keine Zukunft: HP gibt WebOS-Gerte auf - Golem.de
heise online - Keine Smartphones, Tablets, PCs und Notebooks von HP mehr

War ein kurzer Marathon.

ABER:
Meiner Meinung nach, wäre der Ideale Punkt gekommen, dass Samsung das
Ruder übernimmt.
Samsung hat auch wegen Android einige Patentprobleme mit Apple. Apple hat sich nie getraut Palm/HP anzugreifen, weil sie wissen, dass sie dort keine Chance mit ihren Kräftespielen hat. Palm hat Touchscreenpatente die bis 1992 zurückreichen.
WebOS fährt ein eigenes Schiff voller Innovationen.
Wäre Samsung schlau, würden sie sich ein neues, sichereres Standbein schaffen, indem sie webOS lizensieren und so Geräte mit einem eindrucksvollen optischen OS bauen.
Nicht zuletzt nach den Übernahmegerüchten von TMobile Amerika durch Google und die (beinahe) abgeschlossene Übernahme von Motorola geben ihr übriges.

Samsung versteht was von Marketing.
Samsung versteht was Design. (Ob es geklaut ist oder nicht, spielt hier keine Rolle)
Samsung hat einen recht guten Namen durch SG II und stehen als "Opfer" durch Apples aggressiven Patenkrieg da.

Also bitte! Wären die BWLer ihr Geld wert, dann streben eine Lizenzierung an...
Ansonsten... HP... das war wohl GAR NICHTS!

Pseudemys

@Oscar Wilde

WebOS mag sehr innovativ sein, aber unglücklicherweise verkauft es sich wohl leider schlecht, ja ist angesichts der Marktdominanz der zwei Großen geradezu exotisch.

Daher wird das Kaufinteresse daran leider auch nicht so groß sein - wenn man doch auf einen Zug aufspringen kann, der in voller, ja schier unaufhaltbarer Fahrt dahinbraust! Und das sind nunmal die Systeme von Apple und Google.
Fast jeder Kaufinteressierte will eines von beiden haben.
WebOS - ja, was ist denn das?

(Ich komme mir als WebOS-Nutzer ein bißchen vor wie als AppleMacintosh-Nutzer [der ich nach wie vor bin] vor über zehn Jahren.
Mein Apple-Rechner ist mir den Preis wert, aber der eines iPhones - insbesondere bei meiner bescheidenen Nutzung - bei weitem nicht, sonst hätte ich nämlich eins.)

Oscar Wilde

Soweit ich weiß, hat Samsung bereits Gespräche mit HP geführt. Wer weiß was HP da für Forderungen gestellt hat.
Nun dürfte HP nicht mehr in der Position sein, Forderungen zu stellen.
Das einzige was mich abschreckt ist eine Stückelung der webOS Versionen. Dann gibt es wie bei Android ein dutzend Versionen etc.

Was soll ich machen?
Apple mag ich nicht,
Android hab ich auf meinem Galaxy Tab, gefällt mir optisch jedoch nicht.
Blackberry ist auch nichts für mich.
Schätze ich werde WP7 mal anschauen. Hab ja schon immer ein Herz für "underdogs" gehabt....

ach menno.. Hab mich gestern noch total aufs Pre3 gefreut, war kurz vorm Vorbestellen... und nun das.

Pseudemys

Das System weiter nutzen, was Du am meisten schätzt.
WebOS gibt es ja erstmal weiterhin, und das allerletzte Wort ist ja noch nicht gesprochen.

Aber es ist schon bemerkenswert:
Wenn irgendwo Apps angeboten werden, so ist für WebOS fast nie was im Angebot, lohnt wohl der Mühe nicht. Schon eher gibt es dann auch für den (auch werdenden) Außenseiter Blackberry etwas.


PS: Was hast Du denn nur gegen Apple?
Ich schätzte meine Apple-Rechner außerordentlich sehr!
(Habe Windows glatt übersprungen - von MS-DOS auf Mac OS, damals noch auf System 7.5!!, gewechselt.)

Oscar Wilde

Ich habe ein Windows Notebook und ein recht aktuellen Mac Mini.

Ich habe nicht gesagt dass ich MacOS nicht mag.
Ich mag nur Apple und seine Firmenpolitik nicht. Daher kommt mir auch nichts mehr von Apple ins Haus.

Wie du schon sagst... webOS weiter zu verwenden, wenn es kaum Apps gibt, ist etwas schwierig.

Pseudemys

Apples Firmenpolitik…

Ja, wenn man, wie Apple, vor nun inzwischen einigen Jahren, dem Untergang mal recht nahe war und sich weiterhin gegen den bekannten übermächtigen Konkurrenten, der sich nicht immer feiner Methoden in der Auseinandersetzung mit Apple bediente, behaupten muß, so hat man das Kämpfen gelernt.
Und die erfolgreichen Schlachten werden nun mal nicht mit Samthandschuhen ausgefochten!
Das ist kein Exklusivstandpunkt von Apple - da schenkt sich keiner was auf dem Schlachtfeld, das da Markt heißt.

Pseudemys

Ich habe inzwischen ein bißchen quer gelesen.

WebOS ist nicht mit HP verschweißt, wenn auch bisher an diese Firma gebunden, und damit sind auch getrennte Wege denkbar.
Möglicherweise in Gestalt einer Lizenzierung, womit das System dann auch auf den Geräten anderer Hersteller laufen würde, die sich allerdings dafür auch interessieren müßten!
(Optimal, da hat S. Jobs wohl recht und Apple macht es erfolgreich vor, ist aber schon, wenn Hard- und Software aus einer Hand kommen.)
Der Chef von WebOS denkt auf jeden Fall nicht ans Aufgeben.

Die Verkaufszahlen für WebOS-Geräte müssen mutmaßlich sehr schlecht gewesen sein - sonst hätte man nicht nach so kurzer Zeit aufgegeben.
Die Qualität des Systems kann der Grund nicht sein!